Petro culpa al Congreso peruano de romper protocolo limítrofe con Colombia
"No voy a echarle la culpa a (Dina Boluarte)", en un giro inesperado, el presidente de Colombia acusó al Congreso peruano de violar el Protocolo de Río de Janeiro al crear el distrito de Santa Rosa de Loreto, una medida que según él afecta los acuerdos limítrofes.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, acusó al Congreso del Perú de haber violado el Protocolo de Río de Janeiro de 1942, un tratado que establece los límites fronterizos entre ambos países. Petro declaró para el medio internacional El País: “El Congreso peruano ha tomado decisiones unilaterales, sin tener en cuenta que los límites fronterizos deben ser respetados conforme a los acuerdos internacionales”. El mandatario añadió que la creación del distrito de Santa Rosa de Loreto, que incluye la isla Santa Rosa, fue una medida exclusivamente del Parlamento peruano, sin consulta previa con Colombia.
Añadió que no responsabiliza a la presidenta Dina Boluarte por la creación del distrito Santa Rosa de Loreto. “No voy a echarle la culpa a la jefe de Gobierno porque no tengo el itinerario del proyecto de ley; es una decisión del Congreso peruano que rompe unilateralmente el Protocolo de Río de Janeiro”, indicó.
¿Cómo se originó el conflicto entre Perú y Colombia?
El conflicto radica en que la isla Santa Rosa, ubicada en el río Amazonas, ha sido históricamente disputada entre Perú y Colombia. Mientras que el Tratado Salomón-Lozano de 1922 asignó la isla Chinería, de la que forma parte Santa Rosa, a Perú, Colombia sostiene que la isla no está incluida en los acuerdos vigentes, ya que surgió después de la firma del tratado. Petro mencionó al respecto: «Si la isla emergió después de 1922, es un territorio que debe ser revisado en el marco de los acuerdos limítrofes».
Para Petro, el hecho de que la isla Santa Rosa haya surgido después de 1970, no significa que siempre ha pertenecido a Perú. “Esa isla no existía. No era peruana. Nadie vivía ahí. Existían y habitaban desde 1929, por lo menos, en la isla Chinería. Las dos se han venido pegando, y ahí la dificultad. La posición peruana consiste en decir que la isla de Santa Rosa es una extensión de la isla de Chinería, pero es diferente”, enfatiza el mandatario.
De hecho, para el Ministerio de Defensa del Perú no existe la isla Santa Rosa, lo que se ha decretado por ley es el distrito de Santa Rosa de Loreto dentro de la Isla Chinería. En un comunicado indicaron que el espacio erróneamente denominado «Isla Santa Rosa» surgió como una división natural de la parte sur de la «Isla Chinería». Sin embargo, con el tiempo, el brazo del río Amazonas, que generaba una aparente separación, se secó eliminando la división de tierra seca de la Isla Chinería.
Sin embargo, el presidente Petro difiere con esta tesis y añade a su postura la preocupación por el impacto que tendría la posible pérdida de acceso de Colombia al río Amazonas, señalando: “Si el brazo del río que pasa frente a Leticia se seca, estaríamos ante una frontera terrestre con Perú, lo que implicaría una pérdida estratégica para Colombia”. El mandatario subrayó que este tipo de disputas deben resolverse con respeto a los acuerdos históricos y sin alteraciones unilaterales.
El Gobierno peruano, por su parte, ha reafirmado su soberanía sobre la isla Santa Rosa, argumentando que la creación del distrito de Santa Rosa de Loreto es una medida legítima y conforme a los tratados internacionales. En respuesta a las declaraciones de Petro, el Congreso peruano expresó: «Defenderemos la soberanía nacional, tal como lo dictan nuestros tratados y nuestras leyes». La controversia continúa siendo un tema de tensión diplomática entre los dos países.
